手机GPU性能阶梯列表，差距可达10倍，您的手机处于哪个细分市场？文/小易平科技前言：在手机SOC行业，除了苹果，不同IC芯片制造商的同级别芯片在CPU方面的差距并不是特别大和简单，因为每个人都回到了ARM的Cortex内核的怀抱。

曾经，高通和三星都试图开发自己的CPU核心架构，即高通的Kyro架构和三星的Mongoose架构（高通目前声称使用Kyro，但实际上是Cortex），但大多数都没有成功。在能效比和IPC方面，它们也无法与ARM公共架构竞争，尤其是在第一代“申芯”Cortex A76（基于ARM V8指令集）的核心架构发布后，高通和三星都重返ARM。

至于苹果，由于其财富和产品终端价格的天然优势，它可以在CPU架构核心的堆和架构设计（多个前端启动、超级缓存等）方面不惜成本，并且在IPC性能方面始终优于ARM的公共架构。因此，目前，苹果A系列处理器在CPU性能方面处于领先地位。

至于华为海思、联发科、紫光等，都采用了ARM的公共架构。然而，与CPU领域不同，GPU领域的IC芯片设计师之间的差距相对较大。高通公司和苹果公司的实力不相上下。高通的GPU架构继承了著名的A卡AMD。AMD在同年收购ATI后，也想进军移动GPU领域，但由于展位太大，太忙了，所以我们只能将该架构卖给高通，这就是Adreno系列GPU架构的起源。

苹果最初的GPU供应商是Imagination，它也是世界上最大的移动GPU公司之一。然而，2017年，苹果未能收购Imagination，因此在公司的所有骨干团队被移除后，它开始自行研究GPU。到目前为止，它的实力也是有目共睹的。

至于剩下的IC芯片制造商，他们一直是ARM马里的忠实用户，包括华为海信和联发科，而ARM在GPU领域的技术沉淀较少，能效比相对平均，因此长期以来，使用ARM公共架构的这些IC设计制造商的产品与高通和苹果在GPU领域的产品之间的差距相对较大。然而，随着马里G78架构的出现，ARMali架构的能效比在未来得到了极大的提高。

好的，让我们客观地评估一下当前移动芯片领域的GPU梯形图列表（仅选择手机领域的SOC，不包括平板电脑领域的SOC等）。苹果主要基于Metal系统，Android主要基于OpenGL系统，这两个系统都基于1080P下的测试结果，主要针对目前市场上的处理器

荣耀王者部分：A15处理器5核版本：146帧7.8W满载载电型号：iPhone13Pro/ProMaxA15处理器4核版本：130帧7.3W满载载电量型号：iPhone13/13MINI王者部分：

骁龙8 GEN 1:116帧11W满载载力型号：小米12系列，摩托罗拉边缘X30系列A14处理器：106帧6.61W满载功耗携带型号：iPhone12系列手机至尊明星部分：A13处理器：95帧6W满载功耗。

携带型号：iPhone 11系列手机麒麟9000处理器：89帧8.6W全功率携带型号：华为Mate40系列，P50系列型号骁龙888处理器：82帧8.4W全功率承载型号：许多型号，目前最便宜的是摩托罗拉S30。

麒麟9000E处理器：81帧8.1W满载功耗承载型号：华为Mate40普通版和其他菱形部分：骁龙870处理器：60帧5.7W满载功耗携带型号：许多型号，著名的Exynos 1080处理器，如K40、IQOO Neo 5等：59帧7.6W满载功耗。

携带型号：VIVO X70系列天玑1200处理器：57帧7.8W满载功耗携带型号：许多型号，包括红米K40游戏增强版，realmeGTNeo2最著名的白金级：骁龙865处理器：54帧4.2W满载功耗。

携带型号：目前在售的型号为三星S20、魅族17系列和其他天玑1100处理器：52帧6.3W满载功耗携带型号：VIVO S10、红米Note10Pro和其他麒麟990 5G处理器：47帧4.2W满载功耗搭载型号：华为的一批旧型号。

黄金分割：骁龙780G处理器：40帧4.2W满载功耗型号：小米11青春版麒麟985处理器：36帧（功耗未知）型号：华为Nova8Pro骁龙778G处理器：34W 2.8W满载功耗机型：多种型号，realmeQ3S、IQOO Z5、小米CIVI、荣耀50/60、，etc

银色部分：天玑900（920）处理器：29帧（未知功耗）携带型号：IQOO Z5X，红米Note11Pro系列骁龙768G处理器：27帧（未知能耗）携带型号在售型号：IQOO Z3青铜部分：骁龙695处理器：19帧。

（功耗未知）型号：HONOR X30 Snapdragon 750G处理器：20帧（功耗未知