3 月 23 日新闻，此前，三星 Galaxy S23 Ultra手机拍摄的玉轮照片被质疑造假，固然官方否定了这种说法，但还是有些网友不买账。
Eric 是一位 Youtube 博主，也是一位有 12 年硬件工程教训的工程师，克日他在视频顶用数学和逻辑分析了怎样辨别虚实图片，并指出三星能够遭到了不公正的批驳。
注意到，在起始说明之前，Eric 申明他并不是为了为三星辩解，而是想让大伙更好地懂得这些图片为甚么会浮现出这样的后果。起初，他问观众怎样辨别虚实图片。而后，他展示了一张用 iPhone 14 Pro Max 拍摄的玉轮照片，只能看到一个红色雀斑。
但是，固然 iPhone 14 Pro Max 拍摄的照片是真实的，但它并不能准确地反映出大伙在拍摄时看到的玉轮的模样，而这恰是相机的目标：把你亲眼所见的记忆保留落来偏重温。
该油管博主还提到三星在一篇文章中说明了它所采用的技巧，为了加强玉轮照片的后果，相机最少拍摄了 10 张图片，并利用图象处置技巧去除瑕疵和噪点。而后，将这些玉轮照片中最清晰局部分解一张独自的图象，并利用经由练习以辨认月球各个阶段的 AI 越来越加强图象。
Eric 还提到 u / ibreakphotos 这位网友，后者曾在 Reddit 上利用高斯含混和其余步调来证实三星用“加强”的玉轮照片误导消费者。不外，Eric表现网友利用高斯含混来模拟玉轮照片与三星所做的恰恰相反：三星利用的是卷积神经收集。Eric 还说网友将玉轮图象减少到 170 x 170 像素巨细时丧失大批细节，并利用高斯含混。当处置如斯少数细节时，三星 AI 必须对它正在处置甚么停止最好揣测，因而终极成果不会完整婚配原始的减少图象。
之所以图象浮现棕色且边沿品质降落，起因就在于三星卷积神经收集在起作用，当去除棕色色彩时能够看到非常接近于网友利用高斯含混之前的图片。
这一序列变乱的问题在于，三星误导消费者信任是公司的旗舰智能手机的相机在做一切事情，而不是 AI。这能够会让用户以为假如玉轮能够拍的这么明白，那末利用 100 倍变焦拍摄的照片都能够这么明白，而实际上并非如斯。
