导读：尽管教育工作者普遍认为人工智能技术的发展对教育很重要，但从短期来看，关于学生是否应该使用以及如何使用ChatGPT等人工智能工具，仍存在争议

一些学生使用了ChatGPT或其他人工智能工具来撰写论文，这引起了教育机构的高度关注。香港大学最近向师生发送了一封内部电子邮件，表示ChatGPT或其他人工智能工具在香港大学的所有课堂、作业和评估中都被禁止使用。它已成为中国香港第一所明确禁止在课堂和其他教学活动中使用此工具的大学。

校方表示，除非学生事先获得相关课程讲师的书面同意，否则使用此类工具将被校方视为抄袭。世界上有许多大学禁止使用人工智能工具。美国已有包括纽约和西雅图在内的公立学校，以及包括法国巴黎政治学院在内的大学明确禁止在学校网络中使用此类人工智能工具。

今年年初，纽约公立学校发表声明称：“尽管该工具可能提供快速简单的问题答案，但它不利于培养批判性思维和解决问题的能力，这对学术和终身成功至关重要。“但纽约公立学校表示，学生可以为人工智能和技术相关的教育目的申请特定的工具访问权。法国顶尖大学之一的Sciences Po上个月也宣布禁止学习

。未经授权，学生不得在课程主管，但特定课程目的除外。“Sciences Po没有具体说明如何追踪学生使用该软件的情况，但学校表示，如果发现学生使用了该软件，那么处罚可能会严重到被学校开除，甚至被禁止进入整个法国高等教育系统。

目前，许多中国科技公司已经宣布，他们正在开发一种类似于聊天GPT。最新数据显示，ChatGPT在全球的用户数量已超过1亿。该软件的强大功能不仅体现在其“百科全书”的知识库上，还体现在其创新能力上。例如，用户要求聊天机器人写一篇关于莎士比亚生平的文章，你每次都能收到一个不同的独特版本。

ChatGPT也是考试专家。它已经通过了美国商学院和法学院的入学考试，并几乎从美国的医学情报中受益。

“我们不希望ChatGPT在学校或其他任何地方被用于误导目的，因此我们一直在制定对策，以帮助识别系统生成的文本。”该公司在一份声明中表示，教育界呼吁关注新技术提供的发展机会。尽管教育界普遍认为人工智能技术的发展对教育很重要，但从短期来看，学生是否以及如何使用ChatGPT等人工智能工具仍存在争议。

毕竟，当医学生获得博士学位时，他应该掌握医学知识，而不是知道如何使用机器人。一些教师采取了反欺诈的方法，例如使用检测工具，通过AI生成技术检查学生提交的作业是否涉嫌抄袭或写作。包括Turnitin在内的“反欺诈”工具已在美国数千个学区使用。该软件还提高了检测生成的AI文本的效率。

但ChatGPT等人工智能工具是否应该成为教育行业的“公敌”？一些教育工作者认为，如何利用技术发展提供的机会来进行教育体制改革应该得到更多的讨论。全国政协委员、上海市教委副主任倪敏静认为，人工智能对高校的影响很大，教育改革需要跟上技术的发展。

“ChatGPT的出现应该是教育本身改革的一个重大机遇。如果传统的教育模式不改变，教育就不可能通过屏蔽ChatGPT来保持强大的武器，它应该帮助学生更有效地发展。新的发展任重道远。

”他认为，教育系统需要培养热线0731-85571188能够区分技术输出的结果政府和企业内容服务特别主席19176699651